В некотором царстве, в некотором государстве, жила-была себе женщина. Молодая, но опытная. Снималась в порнО, то бишь в кино, разносторонне общалась с мужчинами, родственниками и другими зверями, выпивала, смотрела на мир широко закрытыми глазами. И вот, обратил своё престарелое внимание на эту женщину стоящий одной ногой в могиле (а обеими пока что на инвалидном кресле) известный режиссёр. И так она ему понравилась (хотя после инсульта он уже с женщинами ничего делать не мог), что решил он её увековечить в своём последнем фильме. Тоже кагбэ порно, но о высоких чувствах. И увековечил. И снова вернулась бы она к своей безысходной жизни: кино, порнО, домино, вино и мужики, если бы НЕ. Если бы не случилось так, что в процессе разностороннего общения с мужиками она пообщалась как-то с одним парнем. А он возьми, дурачок, да и влюбись.

Вот обо всём об этом и снял кино испанский волшебник Педро Альмодовар.

Но вообще-то это была присказка. Потому что по сути, на мой взгляд, фильмА совсем не об этом. Что сделал главный герой (кстати, в исполнении молоденького Бандераса)? Да он просто взял и украл эту дивчину. У всех. У киногруппы, у режиссёра, у сестры, но главное - у неё самой. Связал и держал взаперти, пока она не поняла, что это невменяемый парень не врёт - что он действительно её любит ТАК, КАК НИКТО НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ И НЕ ПОЛЮБИТ. И вот когда она поняла, то скуксилась (ах, проклятый Стокгольмский синдром!) и влюбилась сама.

Такая вот житейская драма. Осознание любви через лишение свободы. Может, кому-то покажется, что шутник Альмодовар просто издеватся. Однако я так не думаю. Он поднял глубокую и широкую тему. Такой, вечный вопросик. Его, в принципе, можно сформулировать так: А НУЖНА ЛИ ЖЕНЩИНЕ СВОБОДА?

В последнее время развелось женщин в русских селеньях, которые утверждают, что им, мол, мужской пол и нахер не нужен. И сами управятся. Спермы токо дайте, а уж дальше мы без вас. Бедненькие. Заблуждаются они. И не потому, что мы все такие клёвые, а потому, что есть определённое распределение ролей во Вселенной. Женщина имеет больше энергии, чем мужчина. Это факт. Почему так? Потому что ей нужно дать миру новую жизнь. Женщина - это ходячий ядерный реактор. И расположен он в том органе, которого у нас, ущербных, нету. Да, да, именно там, в матке. У мужчин энергии гораааааааздо меньше. Возникает вопрос - на кой мы вообще нужны? Тем более, есть мнение, что сама Вселенная по типу энергии - женского рода. Тут на меня должны наброситься сторонники концепции Бога-Отца и порвать на куски.

А нужны мы вот зачем. Женская энергия огромна, но хаотична. Она неуправляема. Как фигурально сказал один мудрец, "женщина бежит во всех направлениях сразу". То есть, женщина мыслит очень широко, она успевает подумать обо всём и проконтролировать всех и вся, но этот огромный потенциал распыляется в пространстве. Мужская же энергия упорядоченна. Если женщина - хаос, то мужчина олицетворяет космос. Мы смотрим узко, но далеко, и знаем направление, в котором нужно идти. И это и есть наша функция - помочь женщине обрести это направление.

Я видел множество женщин, получивших то, что они считали свободой. В это понятие для них входили: собственный бизнес, отдельное жильё, авто, дом за городом, и вообще - финансовая независимость. Всё у них было, а счастья не было. И по выходным можно было пронаблюдать у входа в монастырь такую картину: подъезжают новенькие машины, а оттуда выходят женщины, женщины, женщины... Схема стандартная - бабушка, мама, дочка. Триада, ёпть. И ни одного мужика. Не нужны ведь они, мужики-то. И вся эта делегация идёт просить Бога и святых о счастье. Дайте, мол. И никто из них не задумывается, а какого хрена вообще в Библии написано "не муж для жены, но жена для мужа". У нас ведь равноправие, так что идите лесом! Хрен угадали. Никогда равноправия не было и не будет. Потому что равноправие - это вовсе не гармония.

Гармония - это внешняя сила мужчин, но внутренняя - женщин. Гармония - это явная власть наша, но тайная - ваша. Потому что на уровне энергетики мужчина всегда зависит от женщины, которая рядом с ним (мамы, сестры, жены, подружки). Но вектор, направление, смысл их совместному существованию придаёт именно мужчина. И это и показал Альмодовар в своём фильме.

Женщине иногда нужно, чтобы её связали. Тогда жизнь её неожиданно может обрести смысл, и женщина поймёт, что свобода - это вовсе не то, что она себе думала. Это нечто совсем другое.

П.С. Мужиков, которые по закону противоположности уже практически перешли в свою противоположность, и ведут себя, как бабы, я в расчёт не беру. Хотя их и больше день ото дня, но когда дойдёт до настоящего дела, они сдуются и окажутся ни на что не способны.